V úterý 18. října 2022 Evropský soud pro lidská práva zprovoznil novou platformu pro sdílení znalostí o judikatuře štrasburského soudu. Cílem je usnadnit stěžovatelům, jejich advokátům i státním institucím (včetně soudů) přístup k aktuálním závěrům ESLP v různých oblastech.
Při psaní jednoho návrhu na zrušení opatření obecné povahy – části územního plánu, jsme narazili na zajímavý judikát, který se týká možnosti obce zakázat v územním plánu obnovitelné zdroje. Předmětem sporu, který se dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu, byla skutečnost, že město Strakonice změnou územního plánu znemožnilo na svém území umisťování obnovitelných zdrojů energie (konkrétně malých vodních elektráren).
Nejvyšší správní soud se zabýval přezkumem územního plánu města Mníšek pod Brdy, který nově stanovil specifickou podmínku pro výstavbu – vyhovující dopravní napojení jedné ze zastavitelných lokalit a zkapacitnění stávající pozemní komunikace. Dotčená vlastnice s tím nesouhlasila, neboť pozemní komunikace by měla vést přes cizí pozemky a územní plán je neurčoval k vyvlastnění.
Již jsme psali o rozsudku, kterým Obvodní soud pro Prahu 1 každému z našich klientů přiznal za průtahy v řízení o odstranění stavby odškodnění převyšující 400 tisíc Kč. Ministerstvo se proti rozhodnutí odvolalo, ale Městský soud v Praze odškodnění snížil jen relativně nepatrně, o 18 tisíc Kč. Řízení trvalo 19 let.
Máme každý den až nad hlavu špatných zpráv, proto jsme si v naší advokátní kanceláři řekli, že záleží jen na nás, jestli svět okolo sebe uděláme dobrým. Rozhodli jsme se, že si mírně právně zasportujeme. Jak, ptáte se? Postavíme před sebe malou výzvu: každičký den po celý rok napíšeme jeden článek jako odpověď na dotaz, který nám položí obce a města z České republiky. Nevynecháme ani o nedělích, ani na Štědrý den, ani po Silvestru, ani na naše narozeniny. Jistě si říkáte, že by se dalo dělat něco zábavnějšího, třeba se polít kbelíkem ledové vody podle jiné světoznámé výzvy. Ano, pravděpodobně by se našly jiné možnosti, jak využít volný čas. […]
Obec Štítary se ocitla se svým územním plánem nejdříve před krajským a pak před Nejvyšším správním soudem – a obstála. O co šlo? Městys Štítary (odpůrce) schválil změnu územního plánu na svém území. Po změně byl na jeho území zakázán velkochov (intenzivní, průmyslový chov) zemědělských zvířat.
V obci Slavonice se konalo spolu s loňskými parlamentními volbami místní referendum vyhlášené obcí. Věc se musel řešit i Nejvyšší správní soud. Zajímavé aspekty jeho rozhodnutí jsme zpracovali do následujícího textu.
Před Nejvyšším správním soudem stál územní plán obce Janov nad Nisou. Hlavní výtky, které proti němu směřovaly, spadaly především do oblasti ochrany přírody a krajiny (vymezení ploch občanské vybavenosti veřejných prostranství v III. zóně CHKO) a nevypořádání se s koncepčními dokumenty řešícími tyto otázky. Navrhovateli se nelíbil ani celý průběh územně plánovacího procesu. Krajský soud navrhovateli nevyhověl a NSS s ním souhlasil. Některé části odůvodnění jsou zajímavé a hodné pozornosti.
Od začátku roku 2023 bude platit novela zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů. Bude znamenat změny pro řadu subjektů, které ještě nemají datovou schránku – třeba pro spolky, společenství vlastníků jednotek i fyzické osoby.
Evropský soud pro lidská práva vytvořil speciální webovou platformu pro elektronické podání návrhu na předběžné opatření. Jde o výjimečný prostředek, jak je možné u ESLP rychle dosáhnout určité ochrany (délka řízení o běžné stížnosti je několik let).