Judikatura ESLP dovodila, že stát má vedle „negativních“ závazků spočívajících v povinnosti zdržet se zásahů do základních práv a svobod jednotlivců také „pozitivní“ závazky spočívající v povinnosti jednat tak, aby k zásahům do základních práv a svobod nedocházelo.
Krizové opatření č. 274 ze dne 23. 3. 2020 zásadně a samozřejmě v rozporu s ústavním pořádkem a zákony zasáhlo do práva obcí a krajů na samosprávu. Nevídáno, neslýcháno Babiš se nebojí zamezit obcím, aby samy rozhodovaly o svých záležitostech, ač jim toto oprávnění zaručuje přímo naše Ústava. Zdá se, že v této republice už není svaté vůbec nic.
Na rozdíl od naší ministryně Schillerové nebo předsedy České advokátní komory se domníváme, že si podnikatelé zaslouží, aby se k nim stát choval slušně. V situaci, kdy mnohým zcela zamezil v podnikání a mnoha jiným v důsledku nepředvídatelných kroků státu výrazně poklesly příjmy, je třeba, aby stát přijal za svoje kroky odpovědnost. Zatím se podnikatelé nedočkali čestného jednání ze strany vlády. Proto se domníváme, že je plně oprávněné, aby žádali náhrady.
Už se vám stalo, že vám byla kvůli čínskému viru odložena operace, nedostali jste se na vyšetření nebo byly dveře vaší ordinace zavřené? Nám ano. Je to velmi závažná situace. Velmi. Pochopitelná ze strany lékařů. Ne tak ze strany státu. Nesouhlasíte stejně jako my s tím, že se mohou z většiny lidí stát pacienti druhé kategorie, kteří se prostě neléčí? Přiznejme, že to další důsledek závažného selhání státu. Nenechte si to líbit. Prostě ne.
Plénum Ústavního soudu bude rozhodovat o ústavní stížnosti jedné občanky České republiky, která se domnívá, že nouzový stav byl vyhlášen v rozporu s ústavním pořádkem a nerespektuje požadavky na ochranu základních lidských práv. Jsme hrdí, že právě naše advokátní kancelář může odvážné lidi, kteří se nebojí postavit zneužívání státní moci, zastupovat.
Lze si jen s maximálními obtížemi představit, že mají podnikatelé neodolatelnou chuť pustit se do sporů se státem o náhradu škod. Jednak vědí, že dokazování bude mimořádně náročné, jednak vědí, že se stát bude tvrdě bránit, jednak vědí, že to bude na řadu let a do té doby stejně buď jejich byznys padne, nebo se nějak zmátoří. A jednak se jim třeba ani nechce.
Usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu podle Vás nesplnilo požadavky ústavního zákona. V jakém ohledu? Kvalita návrhu je celkově tristní. Vůbec nechápeme, jak něco takového mohlo vzniknout v tak výjimečné situaci, která si žádá, aby se všechny kroky vlády vážily na miskách lékárenských vah. Vždyť se zasahuje do těch nejzákladnějších lidských práv. Nebavíme se o diskriminaci, ale svobodě pohybu, právu podnikat, právu vlastnit majetek! V rozporu s ústavním zákonem o bezpečnosti vyhlášení nouzového stavu neobsahuje vymezení, která práva se omezují a které povinnosti se ukládají. To je absolutní předpoklad pro jakékoli další kroky vlády. Právní stát musí mít i v dobách nouze nebo i ve válečném stavu, jak to rádi politici nazývají, vždy mantinely, které […]
TISKOVÁ ZPRÁVA K PODANÉMU NÁVRHU PROTI VYHLÁŠENÍ NOUZOVÉHO STAVU AKTUALIZACE: PREMIÉR BABIŠ SE SNAŽÍ Z ODPOVĚDNOSTI JAKO VŽDYCKY VYKROUTIT. NECHÁPEME, JAK SI MYSLÍ, ŽE SE MU TO PODAŘÍ. NĚKTEŘÍ ODBORNÍCI SE DOMNÍVAJÍ, ŽE SE TĚMITO LSTIVÝMI KROKY BABIŠ SNAŽÍ ZBAVIT EKONOMICKÉ ODPOVĚDNOSTI VŮČI PODNIKATELŮM. Říkáme: Řízení před soudem rozhodně nekončí, budeme na tyto kroky ve spolupráci s dalšími advokáty a odborníky reagovat. Jako občané jsme hluboce zklamáni, že vláda se k situaci není schopna postavit čelem a zase jen lže. Původní zpráva: V pátek 27. 3. bude Městský soud v Praze rozhodovat o tom, jestli vláda při vyhlášení nouzového stavu dodržela požadavky, které na ni při tak závažném a mimořádném kroku klade Ústava. […]
Protože s Babišem už nemůžeme dál bojovat sami, obrátili jsme se na významné české právničky a právníky a přední političky a politiky, aby nemlčeli a jednali. Jestli jsme někoho vynechali, omlouváme se. Pokud si i vy myslíte, že nouzový stav je třeba řešit jinak a mnohem lépe, než to předvádí Babiš, posílejte výzvu (ať už naši nebo svou vlastní) těm, které vy považujete za důležité. Kéž by nám už vláda přestala vyhrožovat a lhát.
Hned zkraje zdůrazňujeme, že novou nemoc nebagatelizujeme. Myslíme si, že je namístě, aby o podstatných věcech rozhodovali odborníci z krizového řízení, kteří mají na tyto situace trénink, vzdělání a znalosti. Měli by předkládat veřejnosti kvalitní, stručné, jasné a především pravdivé informace. Premiér by měl vystupovat jen jako tlumočník. Distingovaně, pokojně.