V 18. Povídání se věnujeme rozsudku Nejvyššího správního soudu z 11. června 2026, čj. 10 As 182/2025 – 57. NSS zde “postavil na hlavu” dosavadní výklad přechodného ustanovení, které je obsaženo v § 323 odst. 9 nového stavebního zákona.
Dosud jak MMR ve své metodice, tak autoři komentáře ke stavebnímu zákonu shodně dospívali k závěru, že pokud se před 1. 7. 2024 konalo veřejné projednání návrhu územně plánovací dokumentace, tak již není potřeba upravovat návrh do souladu s novou úpravou ani tehdy, pokud by se ještě konalo opakované veřejné projednání. Soudci NSS ale dospěli k závěru odlišnému a argumentují, že pokud opakované projednání proběhne po 1. 7. 2024, tak je potřeba návrh uvést do souladu s novým stavebním zákonem. Naštěstí z toho ale NSS v projednávané věci nevyvodil žádné důsledky proto, aby bral ohled na legitimní očekávání účastníků.
Celé Povídání č. 18 je dostupné na našem youtube kanálu Povídání o územním plánování zde.
O rozsudku NSS jsme psali článek zde.