Ministerstvo pro místní rozvoj se zřejmě rozhodlo, aspoň jak plyne z médií, že využije novelu stavebního zákona aspoň k nějaké bohulibé činnosti a konečně zařadí výdejní boxy mezi drobné stavby. To by totiž obcím umožnilo je regulovat, pokud by chtěly, a současně by to vůbec umisťování boxů nijak nezatížilo. Drobné stavby se totiž vůbec nijak nepovolují. Přesto, že se jedná o dobrou věc, strhla se v médiích naprosto neuvěřitelná mela, v rámci které každý lže, až se mu od pusy práší.

Nesmysly v médiích i mezi advokáty

Že navrhovanou změnu nedokáže do všech důsledků promyslet třeba Sdružení místních samospráv, nás nepřekvapuje. Problematika je to složitá, územní plánování i povolování staveb je pro laiky mnohdy španělskou vesnicí. Nemůžeme zazlívat starostovi Petru Haladovi, že neví, jak se to má s drobnými stavbami a územním plánem. S tím by mu měli poradit advokáti. Jenže může se na ně spolehnout?

Bizarní totiž je, že na lobbistický špek předhozený provozovateli boxů skočil právě i Advokátní deník. Ti, kdo by měli právu rozumět, píší sice sebevědomě, ale úplně hloupě: „Zařazení boxů mezi drobné stavby podle kritiků znamená formální posuzování ve stavebním režimu, což může prodloužit instalace a zvýšit náklady.“

Neumíme si ani v těch nejdivočejším snu představit, v jakém „stavebním režimu“ by se mohly drobné stavby posuzovat. Jestli to Advokátní deník ví, ať nám dá vědět, rádi se vzděláme. Prozatím máme za to, že v souladu s § 171 stavebního zákona, podle kterého se drobné stavby nijak nepovolují.

Co doopravdy znamená zařazení boxů mezi drobné stavby

Vzhledem k tomu, že drobné stavby nevyžadují povolení záměru, je třeba říct, jaké výhody by vůbec zařazení boxů mezi drobné stavby pro obce mělo. Psali jsme o tom před nedávnem, když jsme se snažili náš nápad prosadit.

Jednoduše řečeno (tak, aby to pochopili fakt úplně všichni – od novinářů, přes samosprávy a provozovatele boxů až po Advokátní deník) by obce MOHLY v územním plánu na některých místech boxy zakázat nebo je nějak regulovat. Když by obce nechtěly nic dělat, boxy by se prostě mohly stavět v zastavěném území i zastavitelných plochách a nikdo by to neřešil. Jde totiž o jistý druh občanské vybavenosti, kterou opravdu územní plány standardně nijak nezakazují a nikdo jí obecně nebrání. Regulovat by se boxy mohly jen ve specifických případech, kdy hyzdí své okolí nebo jsou nebezpečné dejme tomu pro provoz nebo je jich už v centrech zkrátka měst moc.

Silná lobby a mediální hysterie

Musíme uznat, že provozovatelé boxů boxují za svoje podnikání opravdu drsně a nesmlouvavě a nemají kvůli nulové snaze ostatních hráčů o pochopení situace žádné soupeře. K velké škodě obcí se ale nedá v naší zemi vést rozumná debata ani o takové hlouposti, jako jsou drobné stavby a výdejní boxy. Vše se totiž nese, podobně jako třeba o obnovitelných zdrojů, jenom ve znamení lží, bludů a hysterie a o racionální argumenty nebo vyslechnutí jiného názoru se snad novináři už ani nepokouší.

Namísto toho raději ČTK publikuje tendenční nesmysl, který skoro vypadá jako sepsaný na objednávku těmi, kdo svůj výnosný boxový byznys nechtějí ani v nejmenším omezovat a provozovat ho tak, aby příliš neškodil.

Více jsme o výdejních boxech psali zde.