Obracejí se na nás občané, kteří jsou zoufalí z toho, že jejich dítě má mít zejm. v důsledku přijetí zvláštního zákona č. 135/2020 Sb, o zvláštních pravidlech pro přijímání k některým druhům vzdělávání a k jejich ukončování ve školním roce 2019/2020, pouze jeden termín jednotné přijímací zkoušky na střední školu. a to přesto, že je prokázáno, že dva termíny oproti jednomu zajistí spravedlivější podmínky a snižují vliv náhody. I dítě, které se dobře připravovalo a má vynikající předpoklady pro to, aby na střední škole studovalo, může mít trému nebo prostě jen „špatný den“ a dva termíny toto pomáhají eliminovat. Proto jsme se sami rozhodli podat v této věci ústavní stížnost.
Když se už nyní mluví o tom, že děti se možná vrátí do školy, když se lidé shlukují v obchodech (nemluvě o hobbymarketech), proč děti nemohou mít zajištěny dva termíny?
Jsme také přesvědčeni, že byly vážným způsobem porušeny pravidla legislativníhp procesu.
Podaná ústavní stížnost je dostupná zde.
aktualizace:
Soudcem zpravodajem byl podle rozvrhu práce Ústavního soudu ustanoven prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., sp. zn. věci je IV.ÚS 1297/20.
Ústavní stížnost byla odmítnuta – odmítavé usnesení je zde.