Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Ústavní soud Zahumny #32 – k právu právnické osoby zvolit si obhájce 17.9.2018
- Členy správní rady zapsaného ústavu mohou být také zaměstnanci 14.9.2018
- NSS: Koho tíží důkazní břemeno při prokazování daňového podvodu? 12.9.2018
- Seminář: Obce a smlouvy s investory – Praktické problémy smluv o územním rozvoji 10.9.2018
- Ústavní soud Zahumny #31 – také dobrý kamarád může být „osobou blízkou“ 3.9.2018
- Právní rádce pro pozůstalé: Kdo mi pomůže a kolik to bude stát? 31.8.2018
- Ústavní soud zpřístupní advokátům elektronické dokumenty ze soudního spisu 31.8.2018
- Rodiče Thymiana, jehož jméno matrika odmítala zapsat do rodného listu, získali odškodnění 30.000 Kč 30.8.2018
Štítky
délka řízení dotazy ze semináře DPH Evropský soud pro lidská práva homeopatie investor a obec komiks náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy rejstřík škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ svoboda projevu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce úmrtí ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny zdravotní služby zdravotnická dokumentace