Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Práva dítěte u Ústavního soudu 12.10.2020
- Jak se mohou bránit umělci 11.10.2020
- Může zaměstnavatel vyžadovat nošení roušky? 9.10.2020
- Český bizár: Vyhozen od voleb za to, že měl roušku 7.10.2020
- Žaloba na roušky na druhém stupni 5.10.2020
- Ministr zdravotnictví už nemusí nedodržovat ani usnesení vlády? 5.10.2020
- Jan Wintr: Meze pravomocí ministerstva zdravotnictví 2.10.2020
- Další hromadná žaloba: Nechte večer otevřené hospody! 24.9.2020
Štítky
Covid délka řízení diskriminace dotazy ze semináře epidemie ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec Investor Zahumny komiks krizová opatření ministerstvo zdravotnictví náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení neziskové organizace nouzový stav odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy SVJ trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán zdravotní služby zdravotnická dokumentace