Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Kdy musí obec hradit náhradu za změnu územního plánu 15.7.2019
- Ústavní soud Zahumny #53 – Zákonná úprava ochranné ambulantní léčby 15.7.2019
- Ústavní soud Zahumny #52 – Ústavně konformní výklad konkurenční doložky 1.7.2019
- Ústavní soud Zahumny #51 – Porušení procesních práv nezletilé – pokuta za jízdu načerno 16.6.2019
- Ústavní soud Zahumny #50 – Zabrání veškerého sortimentu zboží growshopům nebylo přiměřené 4.6.2019
- Ústavní soud Zahumny #49 aneb i při podnikání je zaručena svoboda projevu 31.5.2019
- Soudy nemohou vybírat soudní poplatek za odvolání podané v řízení o žalobě proti státu na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci 29.5.2019
- Nepoučitelná léčebna aneb hádka manželů není důvodem hospitalizace 13.5.2019
Štítky
délka řízení dotazy ze semináře DPH Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks náhrada škody náklady řízení nejlepší zájem dítěte Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ svoboda projevu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce úmrtí ústav ústavní právo Ústavní soud Ústavní soud Zahumny zdravotní služby zdravotnická dokumentace