Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Akreditovaný seminář s BOVA: Plánovací smlouvy a smlouvy obcí s investory 2.4.2021
- Jak rychle musí být splněny podmínky etapizace? 2.3.2021
- Žaloba na zákaz cestování mimo okresy podána 2.3.2021
- Nová judikatura Ústavního soudu k poskytování náhrad investorům 15.1.2021
- Jak na investory za humny v roce 2021 15.1.2021
- Rakouský ústavní soud opět boduje: zrušil roušky ve školách 28.12.2020
- Cukr je pro Ústavní soud nad lidskou svobodu 25.12.2020
- Posilujeme proti vládním opatřením 16.12.2020
Štítky
Covid délka řízení diskriminace dotazy ze semináře epidemie ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks krizové opatření krizový zákon ministerstvo zdravotnictví náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma neziskové organizace nouzový stav odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká plánovací smlouvy pokuta případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury roušky smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek stanovy svoboda pohybu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán zdravotní služby zdravotnická dokumentace