Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Protokol č. 15 k Evropské úmluvě zkrátí lhůtu pro stížnost k ESLP na 4 měsíce 17.8.2021
- Nová judikatura v oblasti územního plánování 5.8.2021
- Místní adaptační strategie na změnu klimatu a další novinky na ObcePRO 4.8.2021
- Obec x pořizovatel x projektant v rámci územního plánování 3.8.2021
- Územní plán před soudem 26.7.2021
- Letní škola územního plánování Středočeského kraje 23.7.2021
- Obce musí vést spis k územnímu plánu 23.7.2021
- Je stavební zákon dobrý nebo je to dílo ďáblovo? 10.7.2021
Štítky
Covid délka řízení diskriminace dotazy ze semináře epidemie ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks krizové opatření ministerstvo zdravotnictví náhrada škody Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma neziskové organizace nouzový stav odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká plánovací smlouvy pokuta případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury roušky smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek stanovy svoboda pohybu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování veřejná infrastruktura zdravotní služby zdravotnická dokumentace