Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16, včetně disentu je dostupné zde.
Ústavní soud Zahumny #14 – stanovisko ÚS k posuzování vad dovolání
Nejnovější články
- Ústavní soud Zahumny #43 – Znovuotevření řízení o určení otcovství po více než 50 letech 18.2.2019
- Ústavní soud Zahumny #42 – Povinnost darovat nevyužité potraviny do potravinových bank 5.2.2019
- Sudičské jednání jako důvod zamítnutí peněžité satisfakce za nepřiměřenou délku řízení 5.2.2019
- Ústavní soud: Přijde-li spravedlnost pozdě, je to totéž, jako by byla odmítnuta 5.2.2019
- Možnost ekologických spolků účastnit se řízení o správních deliktech podle zákona o ochraně přírody a krajiny 1.2.2019
- Ústavní soud Zahumny #41 – protiústavnost mostecké „sedací vyhlášky“ 16.1.2019
- Ústavní soud Zahumny #40 aneb k (ne)možnosti soudce odvolat se v kárném řízení 2.1.2019
- PF 2019 20.12.2018
Štítky
délka řízení dotazy ze semináře DPH Evropský soud pro lidská práva homeopatie investor a obec kanalizace komiks náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace občanské sdružení odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe průtahy rejstřík škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ svoboda projevu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny zdravotní služby zdravotnická dokumentace