Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 131/18 je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #32 – k právu právnické osoby zvolit si obhájce
Nejnovější články
- Soud k neslučitelnosti funkcí zastupitele 6.6.2023
- „Koleduje“ si ČR o odsouzení za nevyhovující systém kárných řízení se soudci a exekutory? 2.6.2023
- NSS: pozemní komunikace může vést i přes dům 2.6.2023
- NSS: obec má právo žalovat kraj kvůli nezajištění veřejné dopravy 2.6.2023
- Advokát za humny 8: Nedostatek středních škol jako nezákonný zásah 31.5.2023
- NSS opět k incidenčnímu přezkumu územních plánů 30.5.2023
- Krajský soud: někdy je přípustné územním plánem redukovat zastavitelné plochy 30.5.2023
- Anti-Soros 3: Moje dítě se o změně pohlaví učit nebude a basta 29.5.2023
Štítky
82/98 Covid délka řízení diskriminace dotace Dotazy obcí ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec kanalizace komiks Krajský soud v Praze místní referendum náhrada škody Návrh na zrušení územního plánu Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nouzový stav nový stavební zákon NSS obec odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění odůvodnění omezení vlastnického práva opatření obecné povahy porušení rozpočtové kázně porušení rozpočtových podmínek příjemce průtahy samospráva smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní průtahy spolek trestní řízení Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování územní řízení veřejná infrastruktura zastupitelstvo zastupitelstvo obce