Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 131/18 je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #32 – k právu právnické osoby zvolit si obhájce
Nejnovější články
- Advokát za humny 4: Přidá EU brouky do každého jídla? A jak se bránit? 24.1.2023
- Advokát za humny 3: Když mne brali za vojáka, odmítl jsem sloužiti 23.1.2023
- Dotaz č. 80: Presumpce správnosti zápisu ze zasedání zastupitelstva 23.1.2023
- Dotaz č. 79: Možnost tajného hlasování zastupitelů 23.1.2023
- Dotaz č. 78: Nepodepsaný zápis ze zasedání zastupitelstva obce 23.1.2023
- Dotaz č. 77: Zvukový záznam a stanozápis ze zasedání zastupitelstva obce 23.1.2023
- Dotaz č. 76: Náležitosti zápisu ze zasedání zastupitelstva obce 23.1.2023
- Dotaz č. 75: Nezveřejnění zápisu do 10 dnů od konání zastupitelstva obce 23.1.2023
Štítky
82/98 Covid délka řízení diskriminace Dotazy obcí ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec kanalizace komiks městský soud v praze ministerstvo zdravotnictví místní referendum náhrada škody Návrh na zrušení územního plánu Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nepřiměřená délka nouzový stav NSS obec odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění odůvodnění omezení vlastnického práva opatření obecné povahy případy z praxe průtahy samospráva smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování veřejná infrastruktura zastupitelstvo zastupitelstvo obce