Celý nález Ústavního soudu je ke stažení zde.
Ústavní soud Zahumny #11 – Státní zástupce nemůže podávat návrhy různým soudcům do doby, než třeba uspěje
Nejnovější články
- Ústavní soud poměřoval námitku promlčení vznesenou státem s principem předvídatelnosti rozhodnutí (II. ÚS 76/17) 18.4.2018
- Ústavní soud Zahumny #22 – pokuta za zveřejnění usnesení o zahájení trestního stíhání 16.4.2018
- Uzavření smlouvy o rozvoji území: může jít o korupční jednání starostů? 16.4.2018
- Smlouvy o územním rozvoji v Německu – stručný exkurz 11.4.2018
- Pozvánka na seminář: Obce a smlouvy s investory II. – Praktické problémy smluv o územním rozvoji 3.4.2018
- Kdy může obec odmítnout napojení vlastníka na obecní vodovod či kanalizaci? 3.4.2018
- Ústavní soud Zahumny #21 – dTest a svoboda šíření informací 29.3.2018
- Za jakých podmínek může obec uložit vlastníkům povinnost připojit se ke kanalizaci? 28.3.2018
Štítky
délka řízení dotazy ze semináře Evropský soud pro lidská práva homeopatie kanalizace komiks náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nezákonné trestní stíhání neziskové organizace notářský zápis občanské sdružení občanský zákoník odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění pokuta poplatky případy z praxe průtahy rejstřík škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ svoboda projevu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny vodovod zakládací listina založení zdravotní služby zdravotnická dokumentace