Ústavní soud se postavil za Nejvyšší správní soud a potvrdil, že plánovací smlouva, která se týká kontroverzního záměru, může způsobit, že úředníci samosprávy budou vyloučeni z rozhodování.
O rozsudku NSS jsme psali podrobně zde.
Silný ekonomický zájem na výsledku stavebního řízení a plánovací smlouva
Ústavní soud konkrétně řekl: „Jak ostatně Nejvyšší správní soud uvedl… silný ekonomický zájem města na výsledku řízení o umístění stavby plynoucí z možného velkého rozsahu jeho odpovědnosti ze Smlouvy o spolupráci a skutečnost, že se jednalo o rozsáhlý a kontroverzní záměr, ve svém souhrnu naplňují nadkritickou míru systémového rizika podjatosti. Ve věci tudíž rozhodovaly úřední osoby, které měly být podle § 14 odst. 1 správního řádu vyloučeny ze všech úkonů v řízení. To přitom platí také pro úřední osoby, které vydaly závazná stanoviska, a to bez ohledu na okamžik jejich vydání.“
Závěr
Uvedený názor je dost problematický pro řadu měst. Mnohé plánovací smlouvy se totiž týkají kontroverzních záměrů a hrozí, že úředníci také budou kvůli hrozícímu tlaku ze strany samosprávy podjatí.
Podle usnesení Ústavního soudu, sp.zn. III. ÚS 1071/25 ze dne 23.4.2025.