Ve známé kauze hluku z koncertů pořádaných v Ledárnách Braník se vložil i Nejvyšší soud. Dal za pravdu sousedům, kteří měli obtěžování nepříjemným hlukem plné zuby. To je nepochybně dobrá zpráva, protože podobných akcí je plná ČR.

Pro posouzení míry  obtěžování hlukem je určující překročení hodnoty 64 dB

NS řekl: „Odvolací soud v řešené věci nepovažoval za opodstatněnou námitku žalovaných, že nebylo prokázáno překročení hodnoty 64 dB v letech 2022, 2023 a 2024. Za situace, kdy neexistuje závazná veřejnoprávní regulace zvukových limitů z venkovní hudební produkce, a za situace, kdy v roce 2021 některé naměřené hodnoty překračovaly hodnotu 64 dB, existuje hrozba, že by hodnota 64 dB mohla být v následujících letech při pořádání obdobné hudební akce překračována…

Není však vyloučeno, zejména za neexistence veřejnoprávní regulace, že hluk z veřejné hudební produkce v dalších letech opět přesáhne hodnotu 64 dB. Nešlo tak o případ, kdy by ke dni rozhodování soudu zdroj hluku imisi již vůbec nepůsobil, ale jednalo se o posouzení míry zátěže způsobné hudební produkcí… Pro veřejné hudební produkce nejsou od 1. 12. 2015 stanoveny žádné hygienické limity; bylo vytvořeno odborné doporučení pro regulaci expozice hluku z produkce hudby pořádané ve venkovním prostoru jako odborná pomůcka pro obce pro posouzení obtěžování nezúčastněných osob při jejich expozici hlukem z produkce hudby provozované ve venkovním prostoru, které vydala Národní referenční… laboratoř pro komunální hluk zřízená Ministerstvem zdravotnictví s platností od 2. 5. 2016.

Podle těchto podkladů je pro posouzení míry obtěžování určující překročení tzv. akční hladiny, která je stanovena v exteriéru hodnotou LAeq, 5min [dB] 64. Posouzení této veličiny je zároveň vázáno na doplňující subjektivní posouzení situace, a to, zda sledovaný akustický signál má dostatečný odstup od hluku pozadí na daném místě, který lze posoudit na základě subjektivního hodnocení např. v podobě rozeznatelnosti písní. U zvuku z hudební produkce je vždy přítomna tónová složka, přičemž čím větší je podíl nízkofrekvenčních složek, tím lze očekávat větší obtěžování… Dovolací soud nepovažuje úvahu odvolacího soudu za nepřiměřenou.“

Podle usnesení NS ze dne 29. 10. 2025, č. j. 22 Cdo 2483/2025-1357

Naše další texty k problematice obtěžování hlukem najdete zde.

Více informací o  problematice hluku najdete na stránkách Česku bez hluku.