Nejvyšší správní soud řešil případ, který se mj. týkal výstavby v ochranném pásmu lesa, což bývá poměrně často jádrem sporů, kdy jedna stran tvrdí, že se v tomto ochranném pásmu stavět nedá a druhá, že ano.
Smyslem ochranného pásma lesa není vyloučit výstavbu
NSS řekl: „Nadto v potvrzujícím závazném stanovisku orgán státní správy lesů výslovně uvedl, že smyslem tzv. ochranného pásma lesa (na které odvolatel upozorňoval v souvislosti s následnou nemožností realizace stavby rodinných domů) není úplně vyloučit realizaci staveb v zákonem stanovené vzdálenosti od okraje lesa (nyní 30 m), nýbrž podrobit umísťování a povolování staveb zvýšenému dohledu orgánu státní správy lesů v zájmu zachování lesa.
Pokud tedy konkrétní záměry nebudou narušovat funkci lesa, lze obecně dovodit, že i zástavba rodinnými domy by mohla být přípustná. Pro definitivní závěr je však skutečně nezbytné znát konkrétní podobu a umístění rodinných domů. Nadřízený orgán státní správy lesů tedy v potvrzujícím závazném stanovisku nepochybil, neboť neměl prima facie jakékoliv náznaky, že by následná výstavba měla být nepřípustná, a zároveň nebylo na místě případnou zástavbu rodinnými domy blíže hodnotit.“
Závěrem
Pokud chce obec omezit výstavbu v ochranném pásmu lesa, má jedinou možnost – nevymezovat tam zastavitelné plochy nebo se ty stávající pokusit redukovat právě s odkazem na nutnost chránit les a environmentálně klimatické poměry v území.
Podle rozsudku NSS ze dne 30. 5. 2025, čj. 5 As 12/2025 – 66.
Více našich textů k povolování výstavby najdete zde.