Zjistili jsme v naší praxi, že je pro obce někdy příliš složité (oprávněně, samozřejmě), orientovat se v judikatuře správních soudů. Jednou z potíží je „přednost“ pravomocných územních rozhodnutí před regulací přijatou ve stavebních uzávěrách (a následně pak v územních plánech). Tuto otázku velmi dobře vysvětlil Nejvyšší správní soud v jednom ze svých rozsudků, kterému věnujeme tento článek.
Otázka: Vlastník domu si jej zateplil polystyrenovými deskami. Tím se zúžil pozemek obce (s tím jsme souhlasili), přes který vede průjezd k pozemku jiného vlastníka. Průjezd byl široký 3 metry, dnes je užší, ale ne pod 2, 5 metru. Druhý vlastník po obci chce, aby zařídila odstranění zateplení a aby byl průjezd široký jako předtím. Musíme to udělat?
Tlak na rozšiřování tzv. obnovitelných zdrojů energií nepochybně kvůli mnoha různým příčinám poroste. Větrné elektrárny ovšem neznamenají pouze světlé zítřky a elektřinu „zdarma“, ale pro svoje okolí přinášejí také řadu problémů. Proto se nelze divit obcím ani jejich obyvatelům, že se s větrníky za humny nehodlají smířit a bojují proti nim všemi možnými prostředky. Co mohou reálně udělat?