(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti)
Článek shrnující nález Ústavního soudu najdete v rámci našeho blogu zde.
Plný text nálezu Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18, je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #31 – také dobrý kamarád může být „osobou blízkou“
Nejnovější články
- Ústavní soud Zahumny #64 – Trestný čin pomluvy 1.1.2020
- Ústavní soud Zahumny #63 – K nakládání s listinami zajištěnými v rámci prohlídky advokátní kanceláře 20.12.2019
- PF 2020 17.12.2019
- Ústavní soud Zahumny #62 – K právu dítěte být slyšeno 2.12.2019
- Je věcné plnění investora obci namísto finančního příspěvku na veřejnou infrastrukturu v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách? 25.11.2019
- Ústavní soud Zahumny #61 – K subsidiaritě trestní represe 15.11.2019
- Ústavní soud Zahumny #60 – K odpovědnosti státu za nezákonné přestupkové řízení 31.10.2019
- Ústavní soud Zahumny #59 – Právo vyjádřit se ke stížnosti státního zástupce ve vazebním řízení 15.10.2019
Štítky
délka řízení dotazy ze semináře Evropský soud pro lidská práva investor a obec Investor Zahumny kanalizace komiks náhrada škody náklady řízení nejlepší zájem dítěte Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace občanské sdružení odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění osoba blízká plánovací smlouvy pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy škoda na zdraví smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny zdravotní služby zdravotnická dokumentace