(Klikněte na obrázek komiksu pro zobrazení v plné velikosti)
Článek shrnující nález Ústavního soudu najdete v rámci našeho blogu zde.
Plný text nálezu Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18, je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #31 – také dobrý kamarád může být „osobou blízkou“
Nejnovější články
- Spolupráce obcí aneb problémům lze čelit společně 11.5.2021
- Dotčené orgány v procesu územního plánování 10.5.2021
- Má vlastník nárok na to, aby byl jeho pozemek v územním plánu vedený jako stavební? 7.5.2021
- Akreditovaný seminář s BOVA: Plánovací smlouvy a smlouvy obcí s investory 2.4.2021
- Jak rychle musí být splněny podmínky etapizace? 2.3.2021
- Žaloba na zákaz cestování mimo okresy podána 2.3.2021
- Nová judikatura Ústavního soudu k poskytování náhrad investorům 15.1.2021
- Jak na investory za humny v roce 2021 15.1.2021
Štítky
Covid délka řízení diskriminace dotazy ze semináře epidemie ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks krizová opatření krizové opatření krizový zákon ministerstvo zdravotnictví náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma neziskové organizace nouzový stav odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká plánovací smlouvy pokuta případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek stanovy svoboda pohybu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán zdravotní služby zdravotnická dokumentace