Celý nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17, je dostupný zde.
Ústavní soud Zahumny #19 – K povinnosti soudu informovat účastníka řízení o neplatnosti elektronického zaručeného podpisu
Nejnovější články
- Odškodnění dlouhého řízení o propuštění ze služebního poměru 15.5.2022
- Společné uplatnění nároku: chtějme vyvození odpovědnosti za nezákonné respirátorové opatření z května 2021 9.5.2022
- Územní plán v době karantén a pandemických opatření 5.5.2022
- Městský soud v Praze k odškodnění nepřiměřeně dlouhého kompenzačního řízení 5.5.2022
- Nejvyšší správní soud k referendu o územním plánu 5.5.2022
- První česká klimatická žaloba u soudu neuspěla 4.5.2022
- Odškodnění pro vlastníky dotčené černou stavbou za více než 10 let trvající řízení o odstranění stavby 7.4.2022
- Městský soud: u řízení týkajících se profesních aktivit se zvýšený význam řízení předpokládá 4.4.2022
Štítky
Covid délka řízení diskriminace dotazy ze semináře epidemie ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks krizové opatření městský soud v praze ministerstvo zdravotnictví náhrada škody Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nouzový stav odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká plánovací smlouvy pokuta případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek stanovy svoboda pohybu trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování veřejná infrastruktura zdravotní služby