AK David Zahumenský v roce 2015
Nejnovější články
- Je možné k protokolu o kontrole podat tzv. blanetní námitky? 30.3.2023
- K nové metodice k ochraně zemědělského půdního fondu (i při územním plánování) 30.3.2023
- Krajský soud v Praze opět k nepřípustné podrobnosti územního plánu (počet bytových jednotek a parkovacích stání) 30.3.2023
- Soud k petici jako důvodu omezení zastavitelnosti 30.3.2023
- Rozšířený senát NSS k osobě zúčastněné při přezkumu opatření obecné povahy 30.3.2023
- Krajský soud: nevyslechnutí navrhovaných svědků jako důvod pro zrušení platebního výměru 29.3.2023
- NSS k dotacím: Důsledky neprojednání zprávy o daňové kontrole 27.3.2023
- Rozhodnutí poskytovatele o snížení dotace podle úpravy účinné do 19. 2. 2015 26.3.2023
Štítky
82/98 Covid délka řízení diskriminace Dotazy obcí ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec kanalizace komiks Krajský soud v Praze městský soud v praze ministerstvo zdravotnictví místní referendum náhrada škody Návrh na zrušení územního plánu Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nouzový stav NSS obec odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění odůvodnění omezení vlastnického práva opatření obecné povahy průtahy samospráva smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory smlouvy s investory soudní průtahy spolek trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování veřejná infrastruktura zastupitelstvo zastupitelstvo obce změna územního plánu